127273, Москва, ул. Олонецкая, дом 4
 
+7 (916) 335-1679
адвокат
slog
Предложения для физических лиц Предложения для юридических лиц

Написание претензий или жалоб

Когда были нарушены ваши права, вы, естественно, хотите их отстоять. Первым шагом является написание претензии или жалобы. Она позволяет начать решение проблемы досудовым методом. Ведь, как известно, обращение в суд является довольно затратным и продолжительным процессом. А принятые там решения очень суровыми и строгими. Поэтому не всегда при нарушении прав хочется идти прямиком в суд. Во избежание этого были придуманы претензии.  

Для того чтобы жалоба или претензия оказала должное воздействие, ее необходимо грамотно составить. Это означает знание и понимание российского законодательства и последствий их неисполнения. Все это следует правильно сформулировать, ведь в случае отказа придется идти в суд, где претензия станет довольно сильным козырем.  

Если возникла необходимость в написании претензии, то лучше всего воспользоваться услугами профессионального юриста. Кроме прекрасного знания всех законов, он сможет использовать свой опыт, чтобы достичь результатов в кратчайшие сроки. Поэтому самым оптимальным вариантом решения проблем с написанием претензий является обращение к специалисту.  

После того как жалоба или претензия была составлена, необходимо позаботиться о том, чтобы она была доставлена до места назначения. Если с ним не ознакомятся, то все приложенные усилия будут потеряны. В этом случае также будут востребованы услуги опытного юриста.  

Когда ваша претензия была отклонена, придется обращаться в суд. Чтобы отстоять свои права, требуется правильно составить исковое заявление. Точно так же как и в случае с претензией, ее написание нужно доверить специалисту. Если вы не знаете к кому обратиться, позвоните по указанным на этой странице телефонам. Наши профессионалы возьмутся за ваше дело и доведут его до победного конца.

Новости
Мосгорсуд отменил решение районного суда

Мой клиент не получила повестку на судебное заседание. Место регистрации и место фактического проживания у нее не совпадало. О решении суда она узнала с сайта Госуслуги. В одночасье она стала должником на сумму 8 300 000 рублей.

Решение было от октября 2020 года, жалоба от нее поступила в суд в феврале 2021 года.

Суд первой инстанции отказал в восстановлении срока на обжалование.

Поэтому пришлось сначала пройти путь по отмене определения суда об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. 

Обстоятельства дела и мотивированная частная жалоба на определение районного суда позволили моему клиенту восстановить право на обжалование решения районного суда о взыскании с нее 8 300 000 рублей.

В апелляционной инстанции Московского городского суда дело рассматривалось в двух судебных заседаниях. Кто знает, тот понимает, что апелляционные жалобы рассматриваются как правило в одном заседании.

Московский городской суд по итогам рассмотрения апелляционной жалобы поданной в интересах моей клиентки, решение районного суда отменил, вынес новое решение об отказе в иске истцу, который ранее претендовал на взыскание 8 300 000 рублей.

Считаю, что это отличный результат нашей совместной работы по этому судебному проекту.

И снова сбыт. Но с отсрочкой

В декабре 2021 года в одном из районных судов города Москвы завершилось рассмотрение одного из моих уголовных дел. И да, опять покушение на сбыт наркотиков.

В этот раз, суд проявил исключительную гуманность и вынес приговор обвиняемой с отсрочкой отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста

Сбыт или не сбыт. Вот в чем вопрос ...

В июне 2021 год окончена защита обвиняемого в Басманном районном суде города Москвы по интересному уголовному делу, по самой распространенной уголовной статье - 228.1 УК РФ.

Как понятно из заголовка новости, гражданин обвинялся в покушении на сбыт наркотических средств. Причем по четырем эпизодам!

Шаблонный подход правоохранителей к ситуациям, когда у лица при себе находят наркотики в крупном размере, тем более расфасованные по пакетам, приводит к тому, что вменяют покушение на сбыт автоматом.

Так было и в этом деле. Тем более, что подзащитный в начале ОРД дал объяснение где совершил самооговор в сбыте.

Однако потом дело для стороны обвинения пошло, что называется не так. От объяснения молодой человек отказался. А показания дал подробные и последовательные, опровергающие позицию обвинения.

В ходе судебного следствия были допрошены несколько свидетелей, исследованы письменные материалы дела.

В прениях, прокурор попросил признать моего подзащитного виновным в сбыте и назначить 13 лет колонии строгого режима.

Защита и обвиняемый просили квалифицировать действия подзащитного как хранение наркотических средств.

Суд постановил приговор о признании моего подзащитного виновным в хранении наркотических средств и назначил наказание 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

По согласованию с подзащитным, приговор обжалован не был.